Сводная информация
Источник финансирования
РФФИ
Год начала
2010
Длительность
2012
Где выполнялась
МГУ имени М.В. Ломоносова
Страна
Россия
Территория исследования
Россия
Почвенные угрозы
6
Типы землепользования
12
Аннотация

Фундаментальной задачей проекта является изучение особенностей микробной азотфиксации в желудочно-кишечном тракте (ЖКТ) наиболее многочисленных и длительно использующих одну территорию млекопитающих, адаптированных к потреблению растительных кормов с низким содержанием азота и оценка их влияния на азотный баланс почв. К таким животным относятся грызуны (полевки, песчанки, бобры), нередко сталкивающиеся в природных условиях с дефицитом пищевого белка («диетарного» азота) и способные длительно использовать низкобелковые целлюлозосодержащие корма, что обусловлено активной азотфиксацией в ЖКТ. Почвы, занятые поселениями этих животных, занимают значительные территории и существенно отличаются от соответствующих зональных почв по физико-химическим и биологическим свойствам. Однако, до настоящего времени нет данных о масштабах мобилизации «биологического азота» в их ЖКТ и, соответственно, поступления его в населяемые ими почвы, хотя именно доступность азота во многом определяет биологическую активность и, главное, продуктивность почв (Добровольский, Умаров, 2003). В 2010 г. основной задачей проекта являлась оценка микробной азотфиксации в ЖКТ преимущественно травоядных («зеленоядных») грызунов со смешанным (преджелудок-слепая кишка) типом ферментации (Microtinae) и «зерноядных» грызунов с кишечным типом ферментации (Gerbillinae). Из первой группы объектом исследования была полевка восточноевропейская — (Microtus rossiae-meridionalis ) – типично «зеленоядный» вид; вторая группа была представлена двумя видами песчанок – «зерноядной» полуденной песчанкой Meriones meridianus и песчанкой со смешанным (зеленые части растений+семена) типом питания — тамарисковой (M. tamariscinus).По полученным оценкам, наиболее активно азотфиксация протекает в ЖКТ полевок и в ЖКТ песчанок со смешанным типом питания. Наибольший эффект в обогащении почв «биологическим азотом» выявлен на поселениях «зеленоядных» полевок — в почве вдали от нор полевок содержание азота составляло 0,14%, а в почве на тропинках вокруг нор – 0,34%.